UNIDAD 7 INTERPRETACION DE LA NORMA

INTERPRETACION SUS METODOS Y APLICACIÓN DE LA NORMA JURIDICA

7.1 METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA

EN EL TRABAJO INTERPRETATIVO SI UN METODO RESULTA INSUFICIENTE O INDECUADO DEBE RECURRIRSE A OTRO EN FORMA CONCOMITANTE PERO SIEMPRE EL PUNTO DE PARTIDA SERA EL GRAMATICAL , SI ESTE RESULTA INSUFICIENTE EL INTERPRETE TRADICIONAL PUEDE COLOCARSE EN EL LUGAR DE EL LEGISLADOR, PARA COMPRENDER LOS HECHOS QUE ESTE QUIZO PERMITIR Y LOS QUE QUIZO PROHIBIR Y SANCIONAR.

FINALMENTE LA INTERPRETACION MODERNA RESULTA UNA COMBINACION DE LOS METODOS DE INTERPRETACION GRAMATICAL(DONDE RAZONABLEMENTE SE INCLUYE AL TELEOLOGICO AL SISTEMATICO AL LOGICO DONDE DEBEN INCLUIRSE TODO TIPO DE RAZONAMIENTO JURIDICOS) EL HISTORICO Y EXCEPCIONALMENTE EL AUTENTICO, EL CUAL SE HA VISTO REDUCIDO EN SU CAMPO DE APLICACIÓN DEBIDO AL PRINCIPIO DE LA DIVISION DE PODERES.


7.2 ESQUEMA LOGICO DE APLICACIÓN DE LA LEY.

PREMISA MAYOR NORMA

PREMISA MENOR HECHOS

CONCLUSION CONSECUENCIA JURIDICA



7.3 EL ENJUICIAMIENTO DE LOS HECHOS

SE HACE POR MEDIO DE LA SUBSUNCION EN DONDE SE EXTRAE UNA CONDUCTA ILICITA DE UNA NORMA JURIDICA DANDO COMO RESULTADO UNA SANCION QUE DERIVA DE LA MISMA LEY.

7.4 DIVERSAS TECNICAS DE INTERPRETACION APLICABLES EN LOS DISTINTOS CAMPOS DEL DERECHO.

INTERPRETACION AUTENTICA PROVIENE DEL PROPIO LEGISLADOR. SE ADVIERTE CUANDO ESTE DETERMINA COMO DEBE INTERPRETARSE LA LEY, EN ESTOS CASOS EL JUZGADOR CARECE DE ATRIBUCION PARA ELEGIR UNA FORMA DE INTERPRETACION DIVERSA.






INTERPRETACION GRAMATICAL LA RAZON Y EXPLICACION DE ESTE METODO , LAS PODEMOS ENCONTRAR EN LA HISTORIA: PRECISAMENTE EN LA EPOCA PRIMITIVA SE ADVIERTE LA FIGURA DEL JERARCA QUE HACIA FUNCIONES DE LEGISLADOR, ERA UN HOMBRE QUE VIVIA CON SUS SEMJANTES PERO QUE AUTOPROCLAMABA ELEGIDO DE LOS DIOSES, EL LEGISLADOR PRIMITIVO ES INFALIBLE Y PERFECTO, PORQUE SUS DIOSES LO GUIAN, A CIENCIA CIERTA NO EXISTE DATO QUE PERMITA IDENTIFICAR CON PRESICION LA EPOCA DE SU APARICION.

INTERPRETACION SISTEMATICA.

LA TAREA DEL INTERPRETE ES ASIGNAR EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE A CADA NORMA DENTRO DEL ORDENAMIENTO LEGAL ORDENAMIENTO LEGAL O REGLAMENTO AL QUE PRETENENCE, POR EJEMPLO EL CODIGO CIVIL, O EL REGLAMENTO DE TRANSITO ,CADA ESTATUTO A SU VES DEBE UBICARSE EN LA PARTE QUE PERTENECE EN EL UNIVERSO LEGAL, ES DECIR LAS NORMAS DEBEN CORDINARSE Y SUBORDINARSE SEGÚN LAS ESFERAS COMPENTENCIALES QUE LA LEY ESTABLECE.

7.5 LA SENTENCIA COMO ACTO CREADOR DEL DERECHO

PREMISA MAYOR NORMA GENERAL

PREMISA MNOR HECHOS

CONCLUSION NORMA INDIVIDUALIZADA



AL SUBSUMIR LOS HECHOS DE LA NORMA GENERAL EL JUEZ ESTA CREANDO UNA NORMA INDIVIDUALIZADA YA QUE ESTA ES UNA NORMA PERO QUE UNICAMENTESE LE VA APLICARAL ACTOR DE LOS HECHOS QUE SE TRATA.

PREMISA MAYOR EL QUE PRIVE DE LA VIDA A OTRO, COMETE EL DELITO DE HOMICIDIO Y SE LE IMPONDRAN 10 AÑOS DE PRISION

PREMISA MNOR JUAN MARTINEZ PEREZ PRIVO DE LA VIDA A EULALIO

CONCLUSION A JUAN MARTINEZ PEREZ SE LE IMPONDRA UNA PENA DE 10 AÑOS DE PRISION POR HABER COMETIDO EL DELITO DE HOMICIDIO.

7.6 LA VERDAD LEGAL.

MUCHO SE HA DISCUTIDO SOBRE EL CONCEPTO DE VERDAD EN TODOS LOS CAMPOS CIENTIFICOS INCLUIDA LA FILOSOFIA, PERO EN EL CAMPO DEL DERECHO NOS REFERIREMOS UNICAMENTE A LA VERDAD LEGAL QUE SERA LA QUE RESULTE DE LAS CONFRONTACIONES DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS EN UN JUICIO.