1.CONCEPTO DE VALIDEZ
R. SE REFIERE A A JUSTIFICACION DE LA OBLIGATORIEDAD DE UNA NORMA JURIDICA
2.QUE DICE CARLOS SANTIAGO NINO SOBRE EL CONCEPTO DE VALIDEZ.
R.SI LA DESIGNACION DEL CONCEPTO DE VALIDEZ INCLUYE LA JUSTIFICABILIDAD O FUERZA OBLIGATORIA MORAL DE LAS NORMAS
O DEL SISTEMA JURIDICO DE LAS QUE SE PREDICA LA VALIDEZ EL CONCEPTO SE CONVIERTE EN UNA NOCION NORMATIVA.
3.SEGUN NORBERTO BOBBIO CUAL ES EL PROBLEMA DE LA RELACION ENTRE DERECHO REAL FRENTE AL DERECHO IDEAL.
R. EL PROBLEMA DE SI UNA NORMA ES O NO JUSTA ES UN ASPECTO DE OPOSICION ENTRE MUNDO REAL Y MUNDO IDEAL,ENTRE LO QUE DEBE SER Y LO QUE ES, NORMA, JUSTO ES LO QUE DEBE SER NORMA INJUSTA ES LO QUE NO DEBERIA SER.
PLANTEAR EL PROBLEMA DE LA JUSTICIA DEUNA NORMA O PLANTEAR EL PROBLEMA DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE LO Q ES REAL Y LO QUE ES IDEAL, POR ESO EL PROBLEMA DE LA JUSTICIA SE LE CONOCE COMUNMENTE COMO PROBLEMA DEONTOLOGICO DEL DERECHO.
4.QUE DICE ROBERT ALEXY DEL OBJETO DEL CONCEPTO ETICO DE VALIDEZ.
R. ES LA VALIDEZ MORAL, UNA NORMA VALE MORALMENTE CUANDO ESTA MORALMENTE JUSTIFICADA, A LAS TEORIAS DEL DERECHO NATURAL Y RACIONAL SUBYACE UN CONCEPTO ETICO DE VALIDEZ, LA VALIDEZ DE UNA NORMA DEL DERECHO NATURAL O DEL DERECHO RACIONAL NO SE BASA NI EN EFICIENCIA SOCIAL NI EN SU LEGALIDAD CONFORME AL ORDENAMIENTO, SI NO EXCLUSIVAMENTE EN SU CORRECION QUE HA DE SER DEMOSTRADA A TRAVEZ DE UNA JUSTIFICACION MORAL.
5.QUE ES LA VALIDEZ PARA EL POSITIVISMO JURIDICO.
R. LA VALIDEZ DEL DERECHO ES LA EXISTENCIA ESPECIFICA DE LAS NORMAS JURIDICAS, ESTO EQUIVALE A SU OBLIGATORIEDAD CARACTER QUE LE VIENE CONFERIDO, POR EL CRITERIO JURIDICO FORMAL SEGUN EL CUAL UNA NORMA DE DERECHO ES VALIDA SI ES PRODUCIDA DE ACUERDO CON LO QUE DISPONE OTRA NORMA JURIDICA DE RANGO SUPERIOR.
6.EN BASE A LO QUE EXPONE ROLANDO TAMAYO QUE SON LAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO
R. LAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO, CONSITUYEN LA SECUENCIA DE ACTOS-CONSECUENCIA. QUE DETERMINEN LA PRODUCCION DE NORMAS JURIDICAS VALIDAS DE MODO QUE ESTAS FUENTES ASUMAN EL PAPEL DE CRITERIO DE VALIDEZ DE LAS NORMAS DE UN SISTEMA JURIDICO.
7. QUE FUNCIONES OFRECEN LAS FUENTES DEL DERECHO.
R.LAS FUENTES DEL DERECHO SON JUSTAMENTE, LOS CRITERIOS DE OBJETIVIDAD DE QUE DISPONEN JUECES ABOGADOS Y JURISTAS PARA ALCANZAR RESPUESTAS A LOS INTEGRANTES DE LA VIDA SOCIAL: QUE SEAN SUCEPTIBLES DE SER COMPARTIDOS DE LOS INTEGRANTES DEL NUCLEO.
8. COMO PODEMOS CONSIDERAR A LA CONSTITUCION COMO FUENTE DEL DERECHO.
R. ES UNA FUENTE DE LEGISLACION O FUENTE DIRECTA Y ESTA SERIA FUENTE DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES O DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES O DE LOS REGLAMENTOS.
9. QUE ES LA JURISPRUDENCIA SEGUN AGUILO EN SENTIDO AMPLIO.
R. DENOMINA NORMAS CREADAS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL NORMAS GENERALES AQUELLAS CUYOS EFECTOS NORMATIVOS TRACIENDEN EL AMBITO DE LA CONTROVERSIA QUE RESUELVE UN ORGANO JURISDICCIONAL ESPECIALMENTE FACULTADO PARA ELLO, LAS NORMAS INDIVIDUALES QUE CREA UNA SENTENCIA DICTADO POR CUALQUIER JUEZ O TRIBUNAL EN EL DESEMPEÑO DE LA FUNCION QUE LE ES POSIBLE RESOLVER DISPUTAS JURIDICAS.
1. Segun kelsen y goden podemos sostener la existencia de cuatro enunciados base, para construir una imagen de la teoria del derecho cuales son:
R. Toda norma juridica de un sistema tiene su fundamento juridico de validez en otra norma del sistema.
Hay por lo menos una norma del sistema que no puede estar juridicamente fundamentada en otra superior.
La norma que carece de fundamento juridico es indecidible con base en clase de enunciados que constituyen el derecho positivo.
2. En que consiste el ius naturalismo
R. Es la metafisica del derecho tambien llamado derecho natural que es un enfoque del derecho y una teoria etica, basados de que existe una ordenacion juridica moral y natural universalmente aceptable para todos.
3. Cual es la premisa fundamental de el positivismo de gregorio robles.
R. Solo se puede ser objeto de conocimiento aquello sobre lo cual la ciencia tiene algo que decidir atendiendo que el metodo cientifico, es la generalizacion de los resultados.
4. Que son las normas religiosas.
R.Las define como aquellas que rigen la organizacion y funcionamiento de cualquier entidad religiosa inclusive las relaciones con los fieles.
5. Segun norberto bobbio el positivismo puede ser caracterizado por cuatro puntos cuales son:
R. El modo de aproximarse al estudio del derecho, que es asumir a este como un hecho y no como y no como un valor
La definicion del derecho, que para el positivismo se obtiene a partir del elemento de la coaccion de la cual deriva la teoria de la coactividad del derecho.
El problema de las fuentes del derecho
La teoria del ordenamiento afirma su coherencia y plenitud.
6. A que se refiere kelsen, sobre la concepcion del derecho como sisteme escalonado.
R. Segun kelsen parte de la premisa basica la cual el fundamento de toda norma juridica se encuentra en otra norma.
7. hart consideraba al derecho como un sistema o una union de reglas cuales eran esas reglas.
R. Eran reglas primarias mandatos y reglas secundarias reglas de reconocimiento y reglas de cambio
8. Que es el sistema juridico segun oscar correas
R. Oscar correas explica que las inumerables normas unidas en un pais constituyen un conjunto de elementos que mantienen entre si una relacion tal puede ser consideradas una unidad ese conjunto es denominado sistema juridico al que se clasifica con el nombre del pais del que se trata.
9. Explique el sistema normativo como un sistema deductivo.
R. Caracteriza a los sistemas normativos como aquellos sistemas deductivos entre cuyas consecuencias logicas hay cuando menos una norma, es decir, un enunciado correlaciona un caso determinado con una solucion normativa cualquiera hecho-obligacion segun la teoria tradicional o hecho sancion segun la teoria kantiana.
domingo, 30 de mayo de 2010
CUESTIONARIO TEORIA DEL DERECHO
TEORIA DEL DERECHO
• ¿Qué es el Conocimiento?
R= Es una técnica para la comprobación de un objeto cualquiera o la disponibilidad o posesión de una técnica semejante.
• ¿Qué es el Conocimiento Científico?
R= Es el conocimiento que se tiene por resultado de la investigación científica y su resultado.
• ¿Qué es una Ciencia?
R= Proviene del latín scientia 'conocimiento'. Es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
• ¿Cómo se clasifican las ciencias?
R=En ciencias Formales (matemáticas, lógica), y ciencias reales (naturales, sociales).
• Define a la Ciencia del Derecho
R= Deriva de las ciencias reales, en su contexto social, y es la encargada de la investigación y comprobación del sistema jurídico como tal.
• ¿Qué es la Metodología?
R= El estudio o el análisis de los métodos, reglas y postulados de una disciplina; Conjunto particular de métodos o procedimientos que se emplean.
• Da una definición de Teoría.
R= Según Mario Bunge, es un sistema hipotético-deductivo: es decir, un sistema compuesto de un conjunto de supuestos y de sus consecuencias lógicas.
• Da una definición de Teoría del Derecho.
R= Es la ciencia jurídica que estudia los elementos del Derecho u ordenamiento jurídico existente en toda organización social y los fundamentos científicos y filosóficos que lo han permitido evolucionar hasta nuestros días.
• ¿Qué es la Epistemología?
R= Es la rama de la Filosofía que se encarga del estudio del conocimiento.
• ¿Cuáles son los elementos que integran una investigación?
R= Planteamiento del problema, hipótesis, comprobación, resultado.
• ¿Qué es la Semiótica?
R= Es la disciplina que estudia los signos del lenguaje.
• ¿Cuáles son las 3 partes que componen la Semiótica?
R= 1.- Semántica: Se ocupa del significado de los signos.
2.- Sintaxis: Se ocupa del orden o la estructura de los signos para que estos produzcan un significado.
3.- Pragmática: Se ocupa del emisor de los signos y del uso que aquél hace de éstos.
• ¿Por qué es importante el uso del lenguaje en la Ciencia?
R= Porque todo pensamiento elaborado requiere de palabras específicas.
• ¿Por qué es necesario definir el significado de una palabra desde el punto de vista del contexto?
R= Porque una palabra puede tener distintas acepciones y solo se le puede asignar el significado correcto cuando lo que significa esa palabra concuerda con el resto de la oración.
• ¿Qué es la dogmática Jurídica?
R= Es la aceptación de la validez formal de las normas jurídicas. (El Dogma se contrapone a la racionalidad de la ciencia)
• ¿Qué es el Derecho?
R= Es el conjunto de ordenamientos prescritos por la autoridad para sus gobernantes.
• ¿Qué es una norma?
R= Una forma de dirigir una conducta.
• ¿Qué es una norma jurídica?
R= Es una parte del sistema de derecho formalmente valido, creado por los legisladores y aplicada por los jueces.
• Mencione las diferencias entre Derecho y Moral
R= El derecho es una serie de ordenamientos formalmente válidos dictados por una autoridad legal, creadas por un proceso legislativo, es decir, analizadas, y aprobadas por la mayoría de los representantes de los ciudadanos, sus características son la Exterioridad, la Bilateralidad y la Coercibilidad; mientras que la moral consiste en el cumplimiento del deber por el acto de la voluntad dictados por la ética y la costumbre, sus características son la Interioridad, la Unilateralidad y la Incoercibilidad.
• Explique brevemente la Teoría Pura del Derecho de Kelsen
R= La Teoría Pura del Derecho consiste en: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consiguió enunciar una norma jurídica completa basada solamente en su modelo. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.
• ¿En qué consiste el Ius Naturalismo?
R= Es la metafísica del Derecho, también llamado derecho natural que es un enfoque del derecho y una teoría ética, basados en la aceptación de que existe una ordenación jurídica y moral, natural y universalmente aceptable por todos los seres humanos.
• ¿En qué consiste el Ius Positivismo?
R= El iuspositivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia y no con una u otra concepción moral: una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede ésta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero.
• ¿Qué es el Derecho Positivo?
R= Es la aceptación del Derecho Vigente, es decir, reconoce únicamente lo valido y aplicable en ese momento.
• Da una definición de Sistema Jurídico
R= En un sistema que reúne las estructuras y las modalidades de funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación de reglas de Derecho, así como los servicios que emanan de ellas.
¿Qué es una Ciencia?
R= Proviene del latín scientia 'conocimiento'. Es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
¿Mencione las etapas del método científico según Mario Bunge?
Descubrimiento del problema
Planteamiento del problema
Búsqueda de conocimientos o instrumentos relevantes
Obtención de una solución acertada aproximada al problema
¿Mencione la clasificación de las ciencias?
Reales y formales las reales son la naturaleza y sociales que son normativas y la sociología
Las formales son las matemáticas y la lógica.
¿Según Bertrand Russell que es el lenguaje?
Un lenguaje es un sistema de signos que representan algo y que tiene 2 meritos asociados entre sí, el ser social, y permitir dar la expresión pública a los pensamientos.
¿De qué se ocupa la sintaxis?
Se ocupa del orden o la estructura de los signos lingüísticos para que estos produzcan significados.
• ¿Qué es el Conocimiento?
R= Es una técnica para la comprobación de un objeto cualquiera o la disponibilidad o posesión de una técnica semejante.
• ¿Qué es el Conocimiento Científico?
R= Es el conocimiento que se tiene por resultado de la investigación científica y su resultado.
• ¿Qué es una Ciencia?
R= Proviene del latín scientia 'conocimiento'. Es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
• ¿Cómo se clasifican las ciencias?
R=En ciencias Formales (matemáticas, lógica), y ciencias reales (naturales, sociales).
• Define a la Ciencia del Derecho
R= Deriva de las ciencias reales, en su contexto social, y es la encargada de la investigación y comprobación del sistema jurídico como tal.
• ¿Qué es la Metodología?
R= El estudio o el análisis de los métodos, reglas y postulados de una disciplina; Conjunto particular de métodos o procedimientos que se emplean.
• Da una definición de Teoría.
R= Según Mario Bunge, es un sistema hipotético-deductivo: es decir, un sistema compuesto de un conjunto de supuestos y de sus consecuencias lógicas.
• Da una definición de Teoría del Derecho.
R= Es la ciencia jurídica que estudia los elementos del Derecho u ordenamiento jurídico existente en toda organización social y los fundamentos científicos y filosóficos que lo han permitido evolucionar hasta nuestros días.
• ¿Qué es la Epistemología?
R= Es la rama de la Filosofía que se encarga del estudio del conocimiento.
• ¿Cuáles son los elementos que integran una investigación?
R= Planteamiento del problema, hipótesis, comprobación, resultado.
• ¿Qué es la Semiótica?
R= Es la disciplina que estudia los signos del lenguaje.
• ¿Cuáles son las 3 partes que componen la Semiótica?
R= 1.- Semántica: Se ocupa del significado de los signos.
2.- Sintaxis: Se ocupa del orden o la estructura de los signos para que estos produzcan un significado.
3.- Pragmática: Se ocupa del emisor de los signos y del uso que aquél hace de éstos.
• ¿Por qué es importante el uso del lenguaje en la Ciencia?
R= Porque todo pensamiento elaborado requiere de palabras específicas.
• ¿Por qué es necesario definir el significado de una palabra desde el punto de vista del contexto?
R= Porque una palabra puede tener distintas acepciones y solo se le puede asignar el significado correcto cuando lo que significa esa palabra concuerda con el resto de la oración.
• ¿Qué es la dogmática Jurídica?
R= Es la aceptación de la validez formal de las normas jurídicas. (El Dogma se contrapone a la racionalidad de la ciencia)
• ¿Qué es el Derecho?
R= Es el conjunto de ordenamientos prescritos por la autoridad para sus gobernantes.
• ¿Qué es una norma?
R= Una forma de dirigir una conducta.
• ¿Qué es una norma jurídica?
R= Es una parte del sistema de derecho formalmente valido, creado por los legisladores y aplicada por los jueces.
• Mencione las diferencias entre Derecho y Moral
R= El derecho es una serie de ordenamientos formalmente válidos dictados por una autoridad legal, creadas por un proceso legislativo, es decir, analizadas, y aprobadas por la mayoría de los representantes de los ciudadanos, sus características son la Exterioridad, la Bilateralidad y la Coercibilidad; mientras que la moral consiste en el cumplimiento del deber por el acto de la voluntad dictados por la ética y la costumbre, sus características son la Interioridad, la Unilateralidad y la Incoercibilidad.
• Explique brevemente la Teoría Pura del Derecho de Kelsen
R= La Teoría Pura del Derecho consiste en: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consiguió enunciar una norma jurídica completa basada solamente en su modelo. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.
• ¿En qué consiste el Ius Naturalismo?
R= Es la metafísica del Derecho, también llamado derecho natural que es un enfoque del derecho y una teoría ética, basados en la aceptación de que existe una ordenación jurídica y moral, natural y universalmente aceptable por todos los seres humanos.
• ¿En qué consiste el Ius Positivismo?
R= El iuspositivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia y no con una u otra concepción moral: una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede ésta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero.
• ¿Qué es el Derecho Positivo?
R= Es la aceptación del Derecho Vigente, es decir, reconoce únicamente lo valido y aplicable en ese momento.
• Da una definición de Sistema Jurídico
R= En un sistema que reúne las estructuras y las modalidades de funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación de reglas de Derecho, así como los servicios que emanan de ellas.
¿Qué es una Ciencia?
R= Proviene del latín scientia 'conocimiento'. Es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
¿Mencione las etapas del método científico según Mario Bunge?
Descubrimiento del problema
Planteamiento del problema
Búsqueda de conocimientos o instrumentos relevantes
Obtención de una solución acertada aproximada al problema
¿Mencione la clasificación de las ciencias?
Reales y formales las reales son la naturaleza y sociales que son normativas y la sociología
Las formales son las matemáticas y la lógica.
¿Según Bertrand Russell que es el lenguaje?
Un lenguaje es un sistema de signos que representan algo y que tiene 2 meritos asociados entre sí, el ser social, y permitir dar la expresión pública a los pensamientos.
¿De qué se ocupa la sintaxis?
Se ocupa del orden o la estructura de los signos lingüísticos para que estos produzcan significados.
PLENITUD Y COHERENCIA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
La plenitud consiste en que el ordenamiento jurídico, tiene la propiedad de contener normas para regular cada caso concreto.
PLENITUD----AUSENCIA DE LAGUNAS
La coherencia supone que en el ordenamiento jurídico, no existen normas incompatibles entre sí.
COHERENCIA---AUSENCIA DE ANTINOMIAS
Realmente el ordenamiento jurídico no es totalmente pleno ni coherente. De ahí que nos encontremos con el problema de las lagunas, y de las antinomias
EL PROBLEMA DE LAS LAGUNAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
La laguna es una falta, una insuficiencia de regulación jurídica dentro del ordenamiento. La doctrina establece dos tipos de lagunas
LAGUNAS DE LEY
LAGUNAS DE DERECHO.
La laguna de ley : Significa que no existe una ley que pueda resolver el supuesto planteado.
La laguna de derecho : No existe ni ley ni costumbre ni principio que pueda resolver ese caso. ( no están admitidas por el artículo 1.7 del código civil, que establece que los jueces y tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozca ateniéndose al sistema de fuentes establecidos. Tampoco están admitidos por la doctrina española, por que dice que siempre va haber alguien que conozca el caso, en donde los jueces tienen obligación de resolverlo.
Según el profesor Bobio para solucionar el tema de las lagunas podemos recurrir a dos sistemas :
SISTEMA DE AUTOINTEGRACIÓN
SISTEMA DE HETEROINTEGRACIÓN
LA AUTOINTEGRACIÓN : consiste en solucionar al falta de regulación a través del propio ordenamiento jurídico y dentro del ámbito de la propia fuente dominante que va a ser la ley. Dentro de este método debemos señalar dos procedimientos :
Recurso a los principios generales del derecho que puedan extraerse de las propias normas del ordenamiento.
La analogía : Esta recogida en el artículo 4.1 del código civil, donde se establece que procederá la aplicación analógica de las normas, cuando estas no contemplen un supuesto específico pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón. Gramaticalmente analogía supone la relación de semejanza entre distintas cosas. Jurídicamente consiste en aplicar a un supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento da a un supuesto similar. Los dos supuestos que se deben dar para aplicar la analogía son :
Un supuesto no regulado
Una identidad de razón entre el supuesto no regulado y el regulado
Este procedimiento analógico esta excluido de las leyes penales y también de las excepcionales. La analogía puede ser de dos tipos :
ANALOGÍA LEGIS O DE LEY : Que Es la aplicación de una ley o parte de una ley. A supuestos no previstos en ella pero semejantes a los que regula.
ANALOGÍA DE DERECHO : Es la aplicación de principios generales al caso no previsto.
PLENITUD----AUSENCIA DE LAGUNAS
La coherencia supone que en el ordenamiento jurídico, no existen normas incompatibles entre sí.
COHERENCIA---AUSENCIA DE ANTINOMIAS
Realmente el ordenamiento jurídico no es totalmente pleno ni coherente. De ahí que nos encontremos con el problema de las lagunas, y de las antinomias
EL PROBLEMA DE LAS LAGUNAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
La laguna es una falta, una insuficiencia de regulación jurídica dentro del ordenamiento. La doctrina establece dos tipos de lagunas
LAGUNAS DE LEY
LAGUNAS DE DERECHO.
La laguna de ley : Significa que no existe una ley que pueda resolver el supuesto planteado.
La laguna de derecho : No existe ni ley ni costumbre ni principio que pueda resolver ese caso. ( no están admitidas por el artículo 1.7 del código civil, que establece que los jueces y tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozca ateniéndose al sistema de fuentes establecidos. Tampoco están admitidos por la doctrina española, por que dice que siempre va haber alguien que conozca el caso, en donde los jueces tienen obligación de resolverlo.
Según el profesor Bobio para solucionar el tema de las lagunas podemos recurrir a dos sistemas :
SISTEMA DE AUTOINTEGRACIÓN
SISTEMA DE HETEROINTEGRACIÓN
LA AUTOINTEGRACIÓN : consiste en solucionar al falta de regulación a través del propio ordenamiento jurídico y dentro del ámbito de la propia fuente dominante que va a ser la ley. Dentro de este método debemos señalar dos procedimientos :
Recurso a los principios generales del derecho que puedan extraerse de las propias normas del ordenamiento.
La analogía : Esta recogida en el artículo 4.1 del código civil, donde se establece que procederá la aplicación analógica de las normas, cuando estas no contemplen un supuesto específico pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón. Gramaticalmente analogía supone la relación de semejanza entre distintas cosas. Jurídicamente consiste en aplicar a un supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento da a un supuesto similar. Los dos supuestos que se deben dar para aplicar la analogía son :
Un supuesto no regulado
Una identidad de razón entre el supuesto no regulado y el regulado
Este procedimiento analógico esta excluido de las leyes penales y también de las excepcionales. La analogía puede ser de dos tipos :
ANALOGÍA LEGIS O DE LEY : Que Es la aplicación de una ley o parte de una ley. A supuestos no previstos en ella pero semejantes a los que regula.
ANALOGÍA DE DERECHO : Es la aplicación de principios generales al caso no previsto.
el ordenamiento juridico
2.5 VALORES SOCIALES VALORES JURIDICOS Y ORDENAMIENTO JURIDICO.
Los valores en las leyes y costumbres
Los valores sociales encuentran su máxima expresión en los códigos de comportamiento que cada sociedad se impone a partir de leyes, usos y costumbres aceptados por la generalidad. Al hablar de la sociedad vasca, de sus valores y leyes, estamos hablando de los fueros vascos y su historia.
Los fueros y el Estatuto de Autonomía
En los tres Territorios Históricos vascos y Navarra, los usos y tradiciones se recogían en los fueros. Éstos no nacieron de súbito, sino que se fueron forjando a lo largo de la historia. Por ello su normativa se basa en las tradiciones y están formados por un conjunto de leyes que regulan tanto el derecho público como el privado.
Cuando las provincias vascas fueron incorporadas a la corona de Castilla mantuvieron sus instituciones, llamadas juntas, y los reyes y señores juraban acatar los fueros. A lo largo del XIX los vascos fueron perdiendo sus privilegios. Las derrotas militares en las guerras carlistas tuvieron como consecuencia la abolición de los fueros en 1876.
En 1979, con la democracia, se aprobó mediante referéndum el Estatuto de Autonomía, en el que se reconoce el derecho foral (uno específico para cada territorio histórico).
Las religiones y las mentalidades colectivas
Las religiones tratan, por un lado, de responder de una forma concreta a los problemas derivados de la convivencia social, y por otro, de proporcionar a las comunidades unos valores éticos y morales, relacionados con su concepción del mundo.
Las doctrinas sociales de la gran mayoría de las religiones se inspiran en los principios que se desprenden de sus libros sagrados. En el caso del cristianismo, los Evangelios resaltan la importancia de los siguientes principios:
* El respeto a la dignidad de la persona.
* El amor al prójimo como base de la convivencia.
* El bien común y la justicia social como referencia para gobernantes.
Valores Jurídicos
El concepto gramatical de valor explica que es el grado de utilidad o aptitud de las cosas, para satisfacer las
necesidades o proporcionar bienestar o deleite. La polaridad del mismo es una nota esencial, de los valores en
razón de la cual la existencia de un valor se explica por la existencia de su contrario. Así la justicia vendría
siendo lo contrario a la injusticia.
La valoración jurídica es necesaria ya que no se puede estar de acuerdo en que por el simple hecho de que una
norma haya cumplido con los requisitos formales pautados en una determinada legislación para devenir
obligatoria, sea la que mejor resuelva el conflicto de intereses que regula. Es necesario estudiar si esta norma
realiza efectivamente los valores a cuyo alcance tiende al derecho, es decir, si ella es efectivamente la mejor
para la relación que regula, para así establecer si necesita en un futuro ser modificada, si debe en efecto
permanecer vigente en una sucesiva legislación, o debe ser en definitiva derogada.
La valoración jurídica es una labor complementaria a la elaboración del Derecho, que reviste la mayor
importancia por cuanto las normas deben realizar los ideales a que aspira el hombre a través de la agrupación
social.
El ordenamiento jurídico
Es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar determinado en una época concreta. En el caso de los estados democráticos, el ordenamiento jurídico está formado por la Constitución del Estado, que se erige como la norma suprema, por las leyes como normas emanadas del poder legislativo (en sus diversos tipos y clases), las manifestaciones de la potestad reglamentaria del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y otras regulaciones (que no en importancia), tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones particulares.
No se debe confundir el ordenamiento jurídico con el orden jurídico, que se traduce en el conjunto de normas que rigen una determinada área del ordenamiento jurídico. La relación entre estos dos conceptos es de género a especie.
Los valores en las leyes y costumbres
Los valores sociales encuentran su máxima expresión en los códigos de comportamiento que cada sociedad se impone a partir de leyes, usos y costumbres aceptados por la generalidad. Al hablar de la sociedad vasca, de sus valores y leyes, estamos hablando de los fueros vascos y su historia.
Los fueros y el Estatuto de Autonomía
En los tres Territorios Históricos vascos y Navarra, los usos y tradiciones se recogían en los fueros. Éstos no nacieron de súbito, sino que se fueron forjando a lo largo de la historia. Por ello su normativa se basa en las tradiciones y están formados por un conjunto de leyes que regulan tanto el derecho público como el privado.
Cuando las provincias vascas fueron incorporadas a la corona de Castilla mantuvieron sus instituciones, llamadas juntas, y los reyes y señores juraban acatar los fueros. A lo largo del XIX los vascos fueron perdiendo sus privilegios. Las derrotas militares en las guerras carlistas tuvieron como consecuencia la abolición de los fueros en 1876.
En 1979, con la democracia, se aprobó mediante referéndum el Estatuto de Autonomía, en el que se reconoce el derecho foral (uno específico para cada territorio histórico).
Las religiones y las mentalidades colectivas
Las religiones tratan, por un lado, de responder de una forma concreta a los problemas derivados de la convivencia social, y por otro, de proporcionar a las comunidades unos valores éticos y morales, relacionados con su concepción del mundo.
Las doctrinas sociales de la gran mayoría de las religiones se inspiran en los principios que se desprenden de sus libros sagrados. En el caso del cristianismo, los Evangelios resaltan la importancia de los siguientes principios:
* El respeto a la dignidad de la persona.
* El amor al prójimo como base de la convivencia.
* El bien común y la justicia social como referencia para gobernantes.
Valores Jurídicos
El concepto gramatical de valor explica que es el grado de utilidad o aptitud de las cosas, para satisfacer las
necesidades o proporcionar bienestar o deleite. La polaridad del mismo es una nota esencial, de los valores en
razón de la cual la existencia de un valor se explica por la existencia de su contrario. Así la justicia vendría
siendo lo contrario a la injusticia.
La valoración jurídica es necesaria ya que no se puede estar de acuerdo en que por el simple hecho de que una
norma haya cumplido con los requisitos formales pautados en una determinada legislación para devenir
obligatoria, sea la que mejor resuelva el conflicto de intereses que regula. Es necesario estudiar si esta norma
realiza efectivamente los valores a cuyo alcance tiende al derecho, es decir, si ella es efectivamente la mejor
para la relación que regula, para así establecer si necesita en un futuro ser modificada, si debe en efecto
permanecer vigente en una sucesiva legislación, o debe ser en definitiva derogada.
La valoración jurídica es una labor complementaria a la elaboración del Derecho, que reviste la mayor
importancia por cuanto las normas deben realizar los ideales a que aspira el hombre a través de la agrupación
social.
El ordenamiento jurídico
Es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar determinado en una época concreta. En el caso de los estados democráticos, el ordenamiento jurídico está formado por la Constitución del Estado, que se erige como la norma suprema, por las leyes como normas emanadas del poder legislativo (en sus diversos tipos y clases), las manifestaciones de la potestad reglamentaria del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y otras regulaciones (que no en importancia), tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones particulares.
No se debe confundir el ordenamiento jurídico con el orden jurídico, que se traduce en el conjunto de normas que rigen una determinada área del ordenamiento jurídico. La relación entre estos dos conceptos es de género a especie.
Jueces federales procesan a 18 por mentir al IFE
Tres jueces federales de Hidalgo dictaron formal prisión a 14 personas que tramitaron credenciales para votar proporcionando la dirección de un domicilio que no habitan. En tanto, jueces federales de Veracruz y del DF, Oaxaca y Coahuila, impusieron penas de más de tres años de cárcel a cuatro personas más por tramitar de forma irregular credenciales para votar.
La FEPADE integró las averiguaciones previas, y al encontrar los elementos suficientes se determinó el ejercicio de la acción penal.(Francisco Gómez)
Domingo 30 de mayo de 2010
El Universal
La FEPADE integró las averiguaciones previas, y al encontrar los elementos suficientes se determinó el ejercicio de la acción penal.(Francisco Gómez)
Domingo 30 de mayo de 2010
El Universal
Caso “Greg” tensa elecciones: IFE
Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), así como senadores del PAN y PRI, admitieron que casos como el del candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Greg Sánchez, podrían afectar la credibilidad, confianza y certidumbre en las elecciones del 4 de julio próximo
QUERÉTARO, Qro.— Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), así como senadores del PAN y PRI, admitieron que casos como el del candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Greg Sánchez, podrían afectar la credibilidad, confianza y certidumbre en las elecciones del 4 de julio próximo.
Por ello, los consejeros Marco Antonio Baños y Benito Nacif llamaron a las autoridades judiciales a resolver y a tener en tiempo los procesos de investigación que puedan abrir contra los aspirantes a algún cargo de elección popular, y así evitar la politización de la justicia.
Sobre el tema, la presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, exigió a la autoridad actuar con estricto apego a la ley, no sólo en el caso de Greg, sino en el de cualquier ciudadano.
“En esos asuntos se tiene que actuar con mucho cuidado, con estricto apego a la legalidad”, dijo la líder del tricolor.
“Trátese de cualquier persona, milite en uno u otro partido, sea candidato o no sea candidato, le exigimos a las autoridades un comportamiento estrictamente apegado a la ley”, dijo.
Por su parte, el senador Manlio Fabio Beltrones dijo que en el PRI están confiados en que la procuración de la justicia no es utilizada ni política ni electoralmente, ya que es “un vicio que va en contra de lo que pudiera ser un buen destino de la nación”.
De ser sólo un asunto político y no legal, se podría afectar la elección, comentó el coordinador del PRI en el Senado.
Confió en que la detención de Sánchez no sea producto del golpeteo político, y que en caso de que así sea lo denunciarán.
El senador Felipe González, del PAN, advirtió, en su oportunidad, que si no se explican amplia y puntualmente los elementos que permitieron la detención del candidato a la gubernatura de Quintana Roo podrían afectarse los comicios de julio próximo.
González dijo que “no hay tiempos para la legalidad ni para aplicar la justicia, estemos o no en elecciones, cuando se tiene que actuar lo tienen que hacer las dependencias, porque si no incurrirían en irresponsabilidad”.
Sin embargo, el legislador panista dijo que ello se tiene que hacer de manera transparente y puntual a fin de que todos los ciudadanos “sientan que no tiene nada que ver eso con cuestiones electorales, sino con la aplicación de la justicia”.
El consejero Marco Antonio Baños dijo que es necesario encontrar los mejores momentos para desahogar los procesos de investigación y acciones judiciales contra ciudadanos vinculados con algún delito.
Aceptó que la detención de Greg se hace en el marco de un proceso electoral ya en curso, lo que genera afectaciones en términos de credibilidad, confianza y certidumbre en las elecciones del 4 julio.
Benito Nacif consideró que para asegurar que un proceso electoral llegue a buen puerto se debe proteger a las instituciones electorales y partidos políticos y que por ello se requiere “no politizar la acción de la justicia”.
Manuel Camacho Solís, coordinador de la organización política Diálogo para la Reconstrucción de México, dijo que esta detención no afectará las alianzas que también se conformaron en otras entidades del país.
Domingo 30 de mayo de 2010
Juan José Arreola y Francisco Reséndiz Corresponsal y enviado | El Universal
QUERÉTARO, Qro.— Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), así como senadores del PAN y PRI, admitieron que casos como el del candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Greg Sánchez, podrían afectar la credibilidad, confianza y certidumbre en las elecciones del 4 de julio próximo.
Por ello, los consejeros Marco Antonio Baños y Benito Nacif llamaron a las autoridades judiciales a resolver y a tener en tiempo los procesos de investigación que puedan abrir contra los aspirantes a algún cargo de elección popular, y así evitar la politización de la justicia.
Sobre el tema, la presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, exigió a la autoridad actuar con estricto apego a la ley, no sólo en el caso de Greg, sino en el de cualquier ciudadano.
“En esos asuntos se tiene que actuar con mucho cuidado, con estricto apego a la legalidad”, dijo la líder del tricolor.
“Trátese de cualquier persona, milite en uno u otro partido, sea candidato o no sea candidato, le exigimos a las autoridades un comportamiento estrictamente apegado a la ley”, dijo.
Por su parte, el senador Manlio Fabio Beltrones dijo que en el PRI están confiados en que la procuración de la justicia no es utilizada ni política ni electoralmente, ya que es “un vicio que va en contra de lo que pudiera ser un buen destino de la nación”.
De ser sólo un asunto político y no legal, se podría afectar la elección, comentó el coordinador del PRI en el Senado.
Confió en que la detención de Sánchez no sea producto del golpeteo político, y que en caso de que así sea lo denunciarán.
El senador Felipe González, del PAN, advirtió, en su oportunidad, que si no se explican amplia y puntualmente los elementos que permitieron la detención del candidato a la gubernatura de Quintana Roo podrían afectarse los comicios de julio próximo.
González dijo que “no hay tiempos para la legalidad ni para aplicar la justicia, estemos o no en elecciones, cuando se tiene que actuar lo tienen que hacer las dependencias, porque si no incurrirían en irresponsabilidad”.
Sin embargo, el legislador panista dijo que ello se tiene que hacer de manera transparente y puntual a fin de que todos los ciudadanos “sientan que no tiene nada que ver eso con cuestiones electorales, sino con la aplicación de la justicia”.
El consejero Marco Antonio Baños dijo que es necesario encontrar los mejores momentos para desahogar los procesos de investigación y acciones judiciales contra ciudadanos vinculados con algún delito.
Aceptó que la detención de Greg se hace en el marco de un proceso electoral ya en curso, lo que genera afectaciones en términos de credibilidad, confianza y certidumbre en las elecciones del 4 julio.
Benito Nacif consideró que para asegurar que un proceso electoral llegue a buen puerto se debe proteger a las instituciones electorales y partidos políticos y que por ello se requiere “no politizar la acción de la justicia”.
Manuel Camacho Solís, coordinador de la organización política Diálogo para la Reconstrucción de México, dijo que esta detención no afectará las alianzas que también se conformaron en otras entidades del país.
Domingo 30 de mayo de 2010
Juan José Arreola y Francisco Reséndiz Corresponsal y enviado | El Universal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
